Hello,

Voici un petit article qui est en partie une traduction de celui-ci, mais basé sur ce que j'ai fait.



Connaissant la longue histoire d'Apple dans les machines multiprocesseur (PowerPC 604, puis G4, G5, Intel...), on pourrait se dire que logiquement Compressor utilise toute la puissance de nos machines... Ben non.
Il suffit pour s'en convaincre de lancer une compression avec Compressor puis d'ouvrir le moniteur d'activité (dans le dossier Applications->Utilitaires). Et là, on voit que Compressor utilise moins de 200% d'activité processeur, alors que sur un Quad, le maximum théorique est de 400% (jamais atteint,bien évidemment):



C'est encore plus visible avec le diagramme:



C'est très bof tout ça...

Bien sur il y a la possibilité de faire du rendu en réseau en créant un cluster, mais il faut évidemment d'autres Mac. Là on va booster le rendu sur sa propre machine!
Pour résumer, on va créer un cluster sur sa machine qui va prendre en charge les différents cœurs (ou processeurs) dont on dispose. Pour celà, il faut se rendre dans les préférences système et cliquer sur l'icône qMaster. Dans la fenêtre qui s'affiche, il faut régler en QuickCluster, spécifier l'utilisation pour Compressor (et d'autres rendus si besoin: Shake, etc.):



Ensuite on clique sur Options du service sélectionné... pour choisir le nombre de cœurs qu'on attribue à notre cluster. Et c'est tout, il n'y a plus qu'à lancer le partage...

Ensuite, il suffit de lancer comme d'habitude ses calculs via Compressor, sauf qu'en cliquant sur le bouton Soumettre..., il faut penser à sélectionner comme cluster celui que vous venez de créer et non Cet ordinateur:



Et là, magie:




Ca change tout! En pourcentage cumulé, on obtient quasiment 330% d'utilisation processeur! On voit qu'il y a 3 instances de Compressor qui sont lancées contre 1 sinon. Il y a toujours 1 instance de Compressor de moins que le nombre de cœurs (enfin ceux qui ont un octo voudront bien vérifier ), c'est donc inutile de créer un cluster virtuel sur un biprocesseur... Bien évidemment, le pourcentage varie durant le calcul, mais le résutat est là:

Sur le G5 Quad, je met 05'21 pour encoder 06'40 de DV en H264 300 kbits. En compressant grâce à mon cluster virtuel, je met 03'23 pour la même tâche! Ca calcule quasiment 40% plus vite. Efficace...

Comment ça se visualise dans Batch Monitor?
D'habitude, vous avez ça pour une tâche:



Maintenant vous avez ça:



La vidéo est découpée en petites parties qui vont êtres distribuées à chaque instance de Compressor.

Allez, faites tourner les ventilos

_________________
iMac Core2Duo 2,66. Au boulot: G5 Quad & MacPro + FCS 2 + multibridge & Kona3
Site perso: un peu de tout: photos, voyages, tuto combu...

Bravo docteur Enka, je m'y met direct car j'ai justement du SD 10bit (merci bruno!)
a compresser en mpeg2...

_________________
http://olivierdesagnat.wordpress.com/

Si tu as le temps de lancer la compression une seconde fois, mais sans le cluster virtuel histoire de voir si t'obtiens le même genre de ratio...

_________________
iMac Core2Duo 2,66. Au boulot: G5 Quad & MacPro + FCS 2 + multibridge & Kona3
Site perso: un peu de tout: photos, voyages, tuto combu...

pour l'instant ca plante...je pige pas pourquoi j'ai bien 8 coeurs sur mon nouveau mac?

_________________
http://olivierdesagnat.wordpress.com/

Tu lances la compression depuis FCP ou simplement depuis un fichier autonome ? Dans le premier cas, essaye de faire un export QT autonome que tu ouvres ensuite dans compressor puis ecompression.

je pas comprendre, lorsque je lance la compression depuis fcp, il plante...
j'ai désactivé le partage et ca remarche...

je vais essayer de compresser depuis un fichier autonome, m'enfin ca sert a rien de gagner du temps si il faut faire deux fois le boulôt!

(de toute façon j'ai besoin aussi du fichier autonome)

_________________
http://olivierdesagnat.wordpress.com/

(Ah ben comme ça, il sera déjà fait)
Si tu ne recompresses pas les données, théoriquement un simple export autonome au format de la séquence, ça doit pas prendre tant de temps que ça non ?
Depuis toujours, la compression en cluster avec compressor directement depuis FCP pose des problèmes, dont un incontournable : il faut une licence FCP par poste de cluster, là où compressor lui peut être installé sans problème sur autant de poste qu'on veut avec une seule licence.
D'où l'avantage de faire l'export depuis FCP…

Désolé, je ne suis effectivement pas allé assez loin dans mon article. je viens de tester depuis FCP et ça plante alors que ça marche sans soucis depuis un fichier autonome...

Pas si génial que ça finalement

_________________
iMac Core2Duo 2,66. Au boulot: G5 Quad & MacPro + FCS 2 + multibridge & Kona3
Site perso: un peu de tout: photos, voyages, tuto combu...

Exact !

En plus, le truc à la con, c'est que si tu es sur une bécane et que tu lances le calcul COMPRESSOR, ça te lance FCP sur toutes les bécanes et du coup tu ne peux même plus bosser sur l'appli !!! (si mes souvenirs sont bons)...

_________________

Non, ça a pas changé, c'est justement pour ça qu'il faut une licence par poste.